申请撤销仲裁裁决 （2013）邯市立仲裁字第1号

关于双方是否签订仲裁协议问题，肥乡县卫生局与一建公司签订的《河北省建设工程施工合同》第三部分专用条款中第69条（合同争议）第2款约定，双方同意选择以下第1条的方式解决争议：（1）向邯郸仲裁机构申请仲裁。该合同有双方签字盖章，并经肥乡县住房和城乡建设局备案，系双方真实意思表示，双方对解决争议方式的约定明确且不违反法律有关禁止性规定，属有效约定。依据双方约定，一建公司向邯郸仲裁委员会申请仲裁，邯郸仲裁委员会受理本案符合法律规定。关于裁决书是否枉法裁决且依据的证据是否合法问题，裁决书适用法律是否错误不在仲裁法第五十八条所规定的撤裁情形范围内，本院不予审查。关于裁决所依据的证据即能否对工程预算价格进行鉴定，仲裁法第四十四条规定，“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定”。本案双方对工程总价款产生争议，邯郸仲裁委员会就该问题委托鉴定机构鉴定不违反仲裁程序规定，对此撤裁理由本院不予支持。关于仲裁程序当事人主体是否合格、是否漏列当事人问题，仲裁委员会受理平等主体的公民、法人或者其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，系当事人在合同中

关于双方是否签订仲裁协议问题，肥乡县卫生局与一建公司签订的《河北省建设工程施工合同》第三部分专用条款中第69条（合同争议）第2款约定，双方同意选择以下第1条的方式解决争议：（1）向邯郸仲裁机构申请仲裁。该合同有双方签字盖章，并经肥乡县住房和城乡建设局备案，系双方真实意思表示，双方对解决争议方式的约定明确且不违反法律有关禁止性规定，属有效约定。依据双方约定，一建公司向邯郸仲裁委员会申请仲裁，邯郸仲裁委员会受理本案符合法律规定。关于裁决书是否枉法裁决且依据的证据是否合法问题，裁决书适用法律是否错误不在仲裁法第五十八条所规定的撤裁情形范围内，本院不予审查。关于裁决所依据的证据即能否对工程预算价格进行

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市立仲裁字第1号申请人肥乡县卫生局，住所地：肥乡县广安路西头。法定代表人尤改社，该局局长。委托代理人吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。委托代理人高秀娥，女，1964年10月28日出生，汉族。被申请人邯郸市第一建筑安装有限公司，住所地：邯郸市邯山区罗城头南大街6号。法定代表人赵永周，该公司董事长。委托代理人冉银仲，男，1965年7月22日出生，汉……