建设工程施工合同纠纷 （2021）新22民终518号

“关于签证部分、合同内工程量价差是否应当下浮4.8％，宏泰杞公司在投标报价中对施工图预算报价为5，636，614.48元，自认浮动率为-4.8％，以5，366，057元中标，双方签订的《建设工程施工合同》约定的施工范围为招标文件、合同价款为5，366，057元并无不当，但工程款是否下浮需双方明确约定或者宏泰杞公司的同意，本案中，双方签订的《建设工程施工合同》对签证部分、合同内工程量价差是否应当下浮4.8％并未约定，宏泰杞公司亦不同意对签证部分、合同内工程量价差下浮4.8％，故签证部分、合同内工程量价差不应下浮4.8％；”系认定事实不清，适用法律错误。1．本案中，工程签证作为原工程施工合同的补充协议，其载明的工程量对应的工程价款应当同样适用于宏泰杞公司在案涉工程招标过程中自愿提出的工程价款下浮4.8％的优惠条件。这与双方签订的案涉《建设工程施工合同》中约定的设计变更、经济签证按照定额及取费执行招标文本规定方式计价相符，故工程签证部分应当扣减177，985.83元。2．本案中，案涉工程实际新增工程量已达到原合同中所约定的90％，已远远超出工程量偏差所约定的15％，故增加部分的工程量的综合单

“关于签证部分、合同内工程量价差是否应当下浮4.8％，宏泰杞公司在投标报价中对施工图预算报价为5，636，614.48元，自认浮动率为-4.8％，以5，366，057元中标，双方签订的《建设工程施工合同》约定的施工范围为招标文件、合同价款为5，366，057元并无不当，但工程款是否下浮需双方明确约定或者宏泰杞公司的同意，本案中，双方签订的《建设工程施工合同》对签证部分、合同内工程量价差是否应当下浮4.8％并未约定，宏泰杞公司亦不同意对签证部分、合同内工程量价差下浮4.8％，故签证部分、合同内工程量价差不应下浮4.8％；”系认定事实不清，适用法律错误。1．本案中，工程签证作为原工程施工合同的补充

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2021）新22民终518号上诉人（原审原告）：新疆宏泰杞工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城四期1栋商业综合楼七层29号。 法定代表人：周林，总经理。 委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：潞安新疆煤化工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区三道岭人民路1号。 法定……