建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁17民申232号

部分综合加以分析论述。证据二系申请再审的生效判决载体，不属于本案新证据。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：一、案涉120,000万元赵王河工程焊接费用于抵销本案债务是否合理；二、二审以2019年1月27日为界限，将该日期之后的付款认定为支付牡丹路、中山路工程款是否正确。 关于焦点一，根据当事人举证、质证情况，经查询人民法院案件管理系统，（2020）鲁1703民初974号案件刘兵的起诉时间为2020年5月12日，而本案在一审开庭时，刘兵将案涉120,000元欠条作为证据提交并提出抵销主张的时间是2020年3月20日，即本案提出抵销主张的时间早于（2020）鲁1703民初974号案起诉时间。鉴于双方当事人对案涉120,000元债务本身并无争议，且本案提出抵销主张在先，二审法院作出抵销判决并无不当。至于（2020）鲁1703民初974号民事判决问题，当事人可依法另行解决。 关于焦点二，根据原审查明的事实，刘兵于2019年1月27日出具的证明，应视为对牡丹路、中山路拉管工程40万元工程款的确认，即本案牡丹路、中山路拉管工程结算结果为40万元。案涉9份转账凭证（合计281,000元）争

部分综合加以分析论述。证据二系申请再审的生效判决载体，不属于本案新证据。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：一、案涉120,000万元赵王河工程焊接费用于抵销本案债务是否合理；二、二审以2019年1月27日为界限，将该日期之后的付款认定为支付牡丹路、中山路工程款是否正确。 关于焦点一，根据当事人举证、质证情况，经查询人民法院案件管理系统，（2020）鲁1703民初974号案件刘兵的起诉时间为2020年5月12日，而本案在一审开庭时，刘兵将案涉120,000元欠条作为证据提交并提出抵销主张的时间是2020年3月20日，即本案提出抵销主张的时间早于（2020）鲁1703民初974号案起诉时

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申232号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王桂明，男，汉族，1975年1月3日出生，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人:郑成德,山东君诚仁和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘兵，男，汉族，1968年11月12日出生，农民，户籍地山东省肥城市，现住菏泽市。 委托诉讼代理人:李存杰,山东雅敏律师事务所律师……