(2014)二中行终字第60号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。本案中,吴明权要求北京市文物局查处的违法行为与其缺乏法律上的利害关系。根据文物保护层级管辖权的划分,北京市文物局亦不具有直接查处被举报的违法行为的相应职责。故吴明权起诉不符合法定条件,依法应予驳回。一审法院裁定驳回吴明权的起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇代理审判员 刘天毅代理审判员 洪 伟二〇一四年一月二十日书 记 员 高 欢
摘要
依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。本案中,吴明权要求北京市文物局查处的违法行为与其缺乏法律上的利害关系。根据文物保护层级管辖权的划分,北京市文物局亦不具有直接查处被举报的违法行为的相应职责。故吴明权起诉不符合法定条件,依法应予驳回。一审法院裁定驳回吴明权的起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇代理审判员 刘天毅代理审判员 洪 伟
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行终字第60号上诉人(一审原告)吴明权,男,1963年11月24日出生,汉族。被上诉人(一审被告)北京市文物局,住所地北京市东城区府学胡同36号。法定代表人舒小峰,局长。委托代理人高小龙,男,北京市文物局政策法规处处长。委托代理人李响,女,北京市文物局干部。上诉人吴明权因诉北京市文物局不履行文物保护法定职责一案,不服北京市东城区人民法院(20……