租赁合同纠纷 （2021）辽02民终3816号

成展公司与国会公司虽未订立书面合同，但双方均认可成展公司实际提供了篷房搭建和拆卸服务，亦支付了费用24700元，双方事实上建立了合同关系，一审法院予以认可。现争议的焦点为，合同价款的数额和成展公司提供服务是否符合合同约定。关于合同价款的数额，虽无书面合同，但在国会公司单位员工马利利与成展公司负责人秦巍的通话中，马利利认可尚欠成展公司34000多元，成展公司提供的通话录音内容均围绕篷房搭建和今后的业务合作而展开，应认定其真实性，且在沙河口法院的移送卷宗材料中，国会公司提供的《证明》中明确写明马利利系国会公司的运营经理，并非普通员工，从双方的聊天记录中也可见，其本人对案涉相关篷房服务业务有充分的了解，国会公司辩称其交付的预付款24700元是预先支付的全部合同价款，一审法院不予采信，双方虽然在通话中提及以今后的业务合作抵顶剩余欠款，但并没有得到成展公司的认可，故可以认定国会公司尚欠成展公司合同款34700元。虽合同名称为“租赁合同”，但成展公司提供的合同明确写明了“在篷房使用期间，出租方（成展公司）应有专业技术人员在现场服务，随时提醒承租方如何使用，如遇危险情况，应果断采取有效措施并进行及时

成展公司与国会公司虽未订立书面合同，但双方均认可成展公司实际提供了篷房搭建和拆卸服务，亦支付了费用24700元，双方事实上建立了合同关系，一审法院予以认可。现争议的焦点为，合同价款的数额和成展公司提供服务是否符合合同约定。关于合同价款的数额，虽无书面合同，但在国会公司单位员工马利利与成展公司负责人秦巍的通话中，马利利认可尚欠成展公司34000多元，成展公司提供的通话录音内容均围绕篷房搭建和今后的业务合作而展开，应认定其真实性，且在沙河口法院的移送卷宗材料中，国会公司提供的《证明》中明确写明马利利系国会公司的运营经理，并非普通员工，从双方的聊天记录中也可见，其本人对案涉相关篷房服务业务有充分的了

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3816号上诉人(原审被告)：大连国会文化传媒发展有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区同泰街125-2号2单元7层3号。法定代表人：盛泓铮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙啸波，辽宁衡平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连成展篷房技术有限公司。住所地：辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村（镇政府办公楼309室）。法定代表人：张友玲，该公……