买卖合同纠纷 （2020）沪01民终10336号

本案争议所涉合同的签订、履行等主要事实发生在我国内地，与我国内地具有最密切联系，依法应适用我国内地的法律来处理。裕美公司（作为供方、甲方）与东志公司（作为需方、乙方）、新联纺公司（作为出口代理方、丙方）签订系列《合同》，以及裕美公司（作为供货方）与新联纺公司（作为出口方）先后签订的合同编号分别为KRY02016、KRY02023、KRY02046、KRY02066的《合同》，均系有关当事人之间的真实意思表示，于法不悖，有关当事人均应本着诚实信用原则履行各自应尽的义务。鉴于东志公司审理中确认其所称的债权转让协议，裕美公司并未签字盖章确认，故其辩称裕美公司诉讼主体不适格的意见，缺乏事实和法律依据。东志公司作为系争货物的买方，按约负有向裕美公司支付货款的义务。东志公司2019年11月1日向裕美公司发送的《企业询证函-询证账户余额及交易》，列明应付裕美公司账款金额4,804,215.80元，足以表明其对裕美公司已履行交货义务及其所欠裕美公司货款金额的确认。东志公司所辩称的裕美公司将本案货款之债权转让给了案外人、裕美公司的产品存在质量问题、裕美公司应提交交货单证等意见，缺乏事实和法律依据，有违诚

本案争议所涉合同的签订、履行等主要事实发生在我国内地，与我国内地具有最密切联系，依法应适用我国内地的法律来处理。裕美公司（作为供方、甲方）与东志公司（作为需方、乙方）、新联纺公司（作为出口代理方、丙方）签订系列《合同》，以及裕美公司（作为供货方）与新联纺公司（作为出口方）先后签订的合同编号分别为KRY02016、KRY02023、KRY02046、KRY02066的《合同》，均系有关当事人之间的真实意思表示，于法不悖，有关当事人均应本着诚实信用原则履行各自应尽的义务。鉴于东志公司审理中确认其所称的债权转让协议，裕美公司并未签字盖章确认，故其辩称裕美公司诉讼主体不适格的意见，缺乏事实和法律依据。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10336号上诉人（原审原告）：上海裕美纺织品有限公司，住所地上海市长宁区延安西路******。法定代表人：祁椿凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鄢德文，该公司员工。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：上海新联纺进出口有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区愚园路**v>法定代表人：陈峥，该公……