合同纠纷 （2014）张中民一终字第207号

本案一审本诉是因房屋买卖合同的解除所引发的纠纷，反诉是因为房屋买卖中介服务的居间服务费支付问题引发的纠纷，涉及房屋买卖合同、居间合同两种合同法律关系，故本案的案由应为合同纠纷，原判将本案案由确定为房屋买卖合同纠纷不当，本院依法予以纠正。向延振上诉请求二审法院判决张家界天成房地产中介服务有限公司退还购房定金并按中国人民银行的同期贷款利率50﹪-100﹪支付自2013年12月18日起至实际退还定金之日的利息，因原判决已经支持了向延振要求张家界天成房地产中介服务有限公司返还购房定金的诉讼请求，而支付利息的诉求属于二审程序中新增加的诉讼请求，经本院释明后，向延振放弃上述上诉请求，仅就诉讼费用承担问题提起上诉。依据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉”的规定，向延振不得单独就原判决诉讼费用的负担提起上诉，故向延振的上诉请求本院不予审理，对本案诉讼费用的负担，本院将根据相关法律规定进行处理。张家界天成房地产中介服务有限公司作为本案中的居间人，其工作人员马蘅代表公司从事具体的居间服务工作且参与《房屋买卖合同》的签订，向延振与原审第三人有理由相信马蘅

本案一审本诉是因房屋买卖合同的解除所引发的纠纷，反诉是因为房屋买卖中介服务的居间服务费支付问题引发的纠纷，涉及房屋买卖合同、居间合同两种合同法律关系，故本案的案由应为合同纠纷，原判将本案案由确定为房屋买卖合同纠纷不当，本院依法予以纠正。向延振上诉请求二审法院判决张家界天成房地产中介服务有限公司退还购房定金并按中国人民银行的同期贷款利率50﹪-100﹪支付自2013年12月18日起至实际退还定金之日的利息，因原判决已经支持了向延振要求张家界天成房地产中介服务有限公司返还购房定金的诉讼请求，而支付利息的诉求属于二审程序中新增加的诉讼请求，经本院释明后，向延振放弃上述上诉请求，仅就诉讼费用承担问题提

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民一终字第207号上诉人（原审原告、反诉被告）向延振，男，1955年8月1日出生，土家族，大学文化，居民。上诉人（原审被告、反诉原告）张家界天成房地产中介服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大桥路。法定代表人朱杰，该公司总经理。委托代理人李志才，湖南正诚律师事务所律师。原审第三人田胜国，男，1973年6月19日出生，土家族，高中文化，……