建设工程施工合同纠纷 (2014)连民辖终字第00114号
裁判要旨
本案系吴兆欣就其为牧海小区工程临时设施施工的工程款,而向云台房地产公司提出的建设工程施工合同纠纷之诉。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉的牧海小区工程位于赣榆区海头镇,依据特征义务履行原则,本案合同履行地应确定为工程所在地即赣榆区海头镇,属原审法院辖区。故原审法院对本案享有管辖权,上诉人云台房地产公司提出的上诉观点不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费80元,由上诉人云台房地产公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐同凯审判员 刘 场审判员 何海莲二〇一四年九月十八日书记员 张 艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
摘要
本案系吴兆欣就其为牧海小区工程临时设施施工的工程款,而向云台房地产公司提出的建设工程施工合同纠纷之诉。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉的牧海小区工程位于赣榆区海头镇,依据特征义务履行原则,本案合同履行地应确定为工程所在地即赣榆区海头镇,属原审法院辖区。故原审法院对本案享有管辖权,上诉人云台房地产公司提出的上诉观点不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费80元,由上诉人云台房地产公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐同
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)连民辖终字第00114号上诉人(原审被告)连云港市新浦云台房地产综合开发公司。法定代表人杨庆祝,经理。被上诉人(原审原告)吴兆欣。上诉人连云港市新浦云台房地产综合开发公司(以下简称云台房地产公司)因与被上诉人吴兆欣建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服江苏省赣榆县人民法院(2014)赣民辖初字第00031号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2……