（2015）郑民四终字第1888号

连景臣持有闫微出具的借条向其主张归还借款本金1000000元，证据充分，予以支持；闫微、孙欢欢均认为孙欢欢并非借款人，且二人已经离婚，孙欢欢不应承担还款责任，但该笔借款发生在闫微、孙欢欢的婚姻存续期间，闫微依照夫妻共同债务向孙欢欢主张还款，该院予以支持；闫微、帅牛公司均认为帅牛公司未在借据上盖章，不应承担担保责任，但闫微时任帅牛公司的法定代表人，闫微签名确认的行为应视为其在行使职权，帅牛公司应承担相应的连带保证责任；因连景臣、闫微已在借据中明确约定支付借款的账号及户名，与连景臣实际支付借款的付款账号、户名一致，故帅牛公司关于连景臣未提供付款凭证的辩解理由，该院不予采信。连景臣庭审中明确要求闫微按照月利率3%支付利息（连景臣在起诉状中仅主张闫微按照月利率2%支付利息），并支付50000元违约金，因连景臣、闫微约定的月利率过高，故连景臣可自2014年12月10日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向闫微主张利息，但超出月利率2%的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”、《中华人民共和国合同法》

连景臣持有闫微出具的借条向其主张归还借款本金1000000元，证据充分，予以支持；闫微、孙欢欢均认为孙欢欢并非借款人，且二人已经离婚，孙欢欢不应承担还款责任，但该笔借款发生在闫微、孙欢欢的婚姻存续期间，闫微依照夫妻共同债务向孙欢欢主张还款，该院予以支持；闫微、帅牛公司均认为帅牛公司未在借据上盖章，不应承担担保责任，但闫微时任帅牛公司的法定代表人，闫微签名确认的行为应视为其在行使职权，帅牛公司应承担相应的连带保证责任；因连景臣、闫微已在借据中明确约定支付借款的账号及户名，与连景臣实际支付借款的付款账号、户名一致，故帅牛公司关于连景臣未提供付款凭证的辩解理由，该院不予采信。连景臣庭审中明确要求闫微

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1888号上诉人（原审被告）河南帅牛生物科技有限公司。法定代表人熊梓茗，董事长。委托代理人翟公良，河南天昭律师事务所律师。委托代理人魏春林，河南天昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连景臣，男，1965年5月16日出生，汉族。委托代理人王世科，河南英泰律师事务所律师。原审被告闫微，男，1982年12月25日出生，汉族。原审被告孙欢……