提供劳务者受害责任纠纷 (2015)运中立管终字第11号

案号
(2015)运中立管终字第11号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
山西省运城市
裁判日期
2015-02-05

裁判要旨

被上诉人赵引玲受雇于原审被告景武红,为其开车搞运输,双方形成雇主与雇员的法律关系。雇员赵引玲在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任。被上诉人赵引玲是在从事雇佣活动中受到的伤害,将其雇主列为被告提起诉讼并无不当。根据法律规定,雇员受害责任纠纷亦属于侵权责任纠纷。侵权行为地或被告住所地人民法院对本案均具有管辖权。因原审被告景武红住所地在闻喜县东镇,故闻喜县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持,原审裁定正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶佩林审 判 员  曹银学代理审判员  牛胜利二〇一五年二月五日书 记 员  刘 瑶 来自:www.

摘要

被上诉人赵引玲受雇于原审被告景武红,为其开车搞运输,双方形成雇主与雇员的法律关系。雇员赵引玲在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任。被上诉人赵引玲是在从事雇佣活动中受到的伤害,将其雇主列为被告提起诉讼并无不当。根据法律规定,雇员受害责任纠纷亦属于侵权责任纠纷。侵权行为地或被告住所地人民法院对本案均具有管辖权。因原审被告景武红住所地在闻喜县东镇,故闻喜县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持,原审裁定正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)运中立管终字第11号上诉人(原审被告):太原市兆恒金属加工有限公司,住所地:太原市小店区。法定代表人:李建华,公司经理。被上诉人(原审原告):赵引玲,男,1979年5月6日出生,汉族,山西省闻喜县。原审被告:景武红,男,38岁,汉族,山西省闻喜县。上诉人太原市兆恒金属加工有限公司因与被上诉人赵引玲、原审被告景武红提供劳务者受害责任纠纷一案,不服……