租赁合同纠纷 （2016）津02民终4903号

原告天津市福润达食品有限公司要求被告天津市塘沽海洋高新技术开发总公司返还的生产设备已被我院做出的执行裁定书查封,根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”,依据上述规定,原告本案诉请主张的权利应向法院提出书面异议,而非提起诉讼。故对原告诉请,法院不予审理,综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回原告天津市福润达食品有限公司的起诉。案件受理费9421元免交。本院认为,双方诉争的生产设备系上诉人所有,由被上诉人转移后先由天津市滨海新区人民法院依法查封。上诉人主张被上诉人返还诉争产品,依照物权法的有关规定,其享有诉权,原审法院以上诉人应提出执行异议为由裁定驳回上诉人的诉请属适用法律错误,上诉人的诉讼请求是否应当支持应由人民法院实体审查后予以裁决,

原告天津市福润达食品有限公司要求被告天津市塘沽海洋高新技术开发总公司返还的生产设备已被我院做出的执行裁定书查封,根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”,依据上述规定,原告本案诉请主张的权利应向法院提出书面异议,而非提起诉讼。故对原告诉请,法院不予审理,综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终4903号上诉人(原审原告):天津市福润达食品有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。法定代表人:梅斌,董事长。委托诉讼代理人:姚宝宽,北京中洲(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市塘沽海洋高新技术开发总公司,住所地天津市滨海新区塘沽塘汉路99号。法定代表人:杨绍松,总经理。委托诉讼代理人:张智军,天津滨新律师……