建设工程施工合同纠纷 （2016）浙02民终3989号

原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。关于涉案合同的解除时间及解除原因，原告认为由于被告擅自停工违约导致合同于2015年10月4日解除，被告认为由于原告要求外墙设计变更导致双方协商一致于2014年12月解除合同。对此，首先，被告主张原告于2014年12月向被告提出设计变更要求并由双方协商一致解除合同，但并未提交任何证据，被告的抗辩意见缺乏依据，不能认定合同于2014年12月已解除；其次，原告曾于2015年5月向被告提出设计变更意向并与被告就施工费用进行协商，但原告始终未向被告发送加盖原告公章的正式的设计变更联系单，在设计变更未确定的情况下被告作为施工单位有义务继续履行施工合同，被告擅自停工，构成违约；2015年10月4日，原告收到被告发送的决算书，此时被告显然存有施工合同终止履行的意思表示，原告亦认可施工合同不再继续履行并进行造价审计，原、被告就涉案《建设工程施工合同》解除达成了一致意见，故该合同已于2015年10月4日解除。原告要求确认原、被告签订的《建设工程施工合同》于2015年

原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。关于涉案合同的解除时间及解除原因，原告认为由于被告擅自停工违约导致合同于2015年10月4日解除，被告认为由于原告要求外墙设计变更导致双方协商一致于2014年12月解除合同。对此，首先，被告主张原告于2014年12月向被告提出设计变更要求并由双方协商一致解除合同，但并未提交任何证据，被告的抗辩意见缺乏依据，不能认定合同于2014年12月已解除；其次，原告曾于2015年5月向被告提出设计变更意向并与被告就施工费用进行协商，但原告始终未向被告发送加盖原告公章

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3989号上诉人（原审被告）：宁波建工建乐工程有限公司。住所地：宁波市江北区白沙路*号8-15。法定代表人：吴文奎，该公司总经理。委托代理人：郭强来，浙江尚甬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波盛世仪器制造有限公司。住所地：宁波市鄞州区古林镇藕缆桥路***号。法定代表人：翁宝明，该公司总经理。委托代理人：马传业，浙江共业律师事务……