买卖合同纠纷 （2016）陕05民终1330号

原告张金才向被告孙镇积粮点提供玉米，被告孙镇积粮点应支付相应价款，原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告孙镇积粮点在出具的发票上注明“已付4360元下欠5000元”字样，应按照约定支付全部价款，应承担继续履行的责任。被告孙镇积粮点认为其在发票上打有“√”，便已付清了全部价款，但其提供的证据不足以达到其证明目的，其发票存根上的“已清”字样，系被告孙镇积粮点负责人刘高信之妻书写，原告张金才不予认可，且其未收回发票，本院不予支持。对原告张金才要求的利息，被告方不予认可，其亦未提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条等之规定，判决如下：一、由被告蒲城县孙镇积粮点清偿原告张金才出售玉米欠款5000元。于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告张金才的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒲城县孙镇积粮点承担20元，原告张金才承担5元。宣判后，孙镇积粮点不服提起上诉，其所持的上诉理由如下：一审法院认定事实错误。被上诉人出售玉米与上诉人，玉米款共计9360元，上诉人当场支付

原告张金才向被告孙镇积粮点提供玉米，被告孙镇积粮点应支付相应价款，原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告孙镇积粮点在出具的发票上注明“已付4360元下欠5000元”字样，应按照约定支付全部价款，应承担继续履行的责任。被告孙镇积粮点认为其在发票上打有“√”，便已付清了全部价款，但其提供的证据不足以达到其证明目的，其发票存根上的“已清”字样，系被告孙镇积粮点负责人刘高信之妻书写，原告张金才不予认可，且其未收回发票，本院不予支持。对原告张金才要求的利息，被告方不予认可，其亦未提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1330号上诉人（原审被告）蒲城县孙镇积粮点。经营者刘高信，男，1965年12月16日出生，汉族，农民。委托代理人马跃进，蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张金才，男，1959年3月5日出生，汉族，农民。委托代理人张定龙，蒲城县慈善法律援助志愿者协会人员。上诉人蒲城县孙镇积粮点（以下简称孙镇积粮点）因与被上诉人张金才……