买卖合同纠纷 （2017）津02民终4214号

根据双方当庭一致陈述及在卷《商品购销合同》、《协议》等证据，能够认定黑金刚公司与任一峰已经对2016年11月15日签订的《商品购销合同》未履行部分的解除合意。黑金刚公司起诉解除该部分合同，符合法律规定，依法予以支持，解除时间认定为2017年2月24日。对于应退还黑金刚公司1615000元货款事实，任一峰并无异议，对黑金刚公司该项诉请亦予以支持。关于双方争议的85000元差价损失问题，黑金刚公司提交了另行购买白糖的合同等证据，一审法院亦调取了2017年1月23日有关糖网数据中心的天津地区白糖价格水平，比照该价格指数，黑金刚公司主张的每吨340元差价应属合理损失范围，任一峰应予以承担。黑金刚公司该项诉请于法有据，予以支持。关于黑金刚公司主张的逾期退还货款利息损失标准，于法有据，应予支持。但根据双方2017年2月24日《协议》约定，逾期利息损失应以2017年3月11日作为起算日，截止日为生效判决确定的货款退还之日。黑金刚公司诉请中超出部分，不予支持。任一峰、任奉翥关于履行时间未到的抗辩主张，于法无据，不予支持。关于任奉翥的连带责任问题，因涉案《担保协议》系不动产抵押担保，属于依法登记为生效要

根据双方当庭一致陈述及在卷《商品购销合同》、《协议》等证据，能够认定黑金刚公司与任一峰已经对2016年11月15日签订的《商品购销合同》未履行部分的解除合意。黑金刚公司起诉解除该部分合同，符合法律规定，依法予以支持，解除时间认定为2017年2月24日。对于应退还黑金刚公司1615000元货款事实，任一峰并无异议，对黑金刚公司该项诉请亦予以支持。关于双方争议的85000元差价损失问题，黑金刚公司提交了另行购买白糖的合同等证据，一审法院亦调取了2017年1月23日有关糖网数据中心的天津地区白糖价格水平，比照该价格指数，黑金刚公司主张的每吨340元差价应属合理损失范围，任一峰应予以承担。黑金刚公司该

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4214号上诉人（原审被告）：任一峰，男，1981年3月4日出生，满族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：温红红，河北志达乾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市黑金刚食品有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇大道口村。法定代表人：邓金刚，总经理。委托诉讼代理人：邓浩，男，该公司副总经理。原审被告：任奉翥，男，1954年1……