离婚后财产纠纷 (2018)新01民终2521号
裁判要旨
离婚协议中关于财产分割的条款对协议双方具有法律约束力。郑某、蔡某于2016年11月10日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,合法有效。协议中明确约定蔡某名下位于乌鲁木齐市天山区户房屋离婚后出售,售房款郑某、蔡某各分得一半。双方离婚后,蔡某将涉案房屋以1,600,000元的价格出售,按照离婚协议约定,郑某理应分得800,000元售房款,但蔡某仅给付郑某售房款400,000元,剩余400,000元至今未付,故对蔡某称已履行完离婚协议约定的支付夫妻共同财产一半房款的义务的辩称意见不予采信,对郑某诉讼请求中符合法律规定部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定,判决:蔡某支付郑某售房款400,000元。二审期间,双方当事人均没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。本案中,郑某与蔡某在民政局协议离婚时,签订的离婚协议书约定涉案房屋在郑某、
摘要
蔡某、郑某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终2521号上诉人(原审被告):蔡某,女,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:孙美珍,新疆万和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑某,男,汉族,住乌鲁木齐市新市区。上诉人蔡某因与被上诉人郑某离婚后财产纠纷一案,不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2018)新0103民初2580号民事判决,向本院提起上诉,本院于……