故意杀人 （2015）乌中刑一初字第177号

被告人朱奕林与被害人因家庭纠纷而产生矛盾，使用暴力故意非法剥夺被害人生命，致一人死亡，后果极其严重，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。针对被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院根据查明的事实和证据综合评判如下：（一）关于罪名公诉机关指控被告人朱奕林的行为构成故意杀人罪，被告人及其辩护人对该罪名提出异议，认为被告人的行为构成故意伤害罪。对此，本院认为，故意杀人罪与故意伤害罪的区别，在于两罪行为人主观上的犯罪故意内容有所不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人生命。结合本案而言，被告人朱奕林因口角与被害人发生矛盾，气愤之下上前掐住被害人的颈部达5分钟之久，直至被害人没有呼吸。因被害人的尸体被发现时已高度腐败，虽然被害人机械性窒息征象已无法明确判断，尸检报告对被害人死亡原因表述为“不排除机械性窒息死亡”，但结合被告人的供述，结合被告人选择被害人要害部位进行侵害、侵害时间较长，以及事后并没有抢救被害人的行为且随即进行掩埋等情节可知，被告人主观上明显具有剥夺被害人生命的故意

被告人朱奕林与被害人因家庭纠纷而产生矛盾，使用暴力故意非法剥夺被害人生命，致一人死亡，后果极其严重，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。针对被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院根据查明的事实和证据综合评判如下：（一）关于罪名公诉机关指控被告人朱奕林的行为构成故意杀人罪，被告人及其辩护人对该罪名提出异议，认为被告人的行为构成故意伤害罪。对此，本院认为，故意杀人罪与故意伤害罪的区别，在于两罪行为人主观上的犯罪故意内容有所不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人生命。结合本案而

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌中刑一初字第177号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人朱奕林，男，1971年9月20日出生，汉族，小学文化，乌鲁木齐市新市区迎宾路莱茵庄园小区29号楼门面B1-16号望春堂药房经营者，住乌鲁木齐市中央郡小区。2015年6月23日因本案被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人韩宝儒，新……