买卖合同纠纷 (2019)渝04民终1486号

案号
(2019)渝04民终1486号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

王世力在李治平处购买钢材,双方之间形成买卖合同关系,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务,李治平向王世力交付钢材后,王世力有足额支付价款的义务。本案中,李治平原告举示的欠条载明了王世力应付的货款金额及利息计算方式,原、被告均认可已经支付46万元,故李治平要求被告支付剩余货款并按约定支付利息的请求,符合法律规定,予以支持。原、被告均认可被告2015年12月支付了36万元,2016年1月支付了10万元,由于双方均未举证证明支付货款的具体时间,从有利于被告的角度出发,酌情认定支付时间分别为2015年12月1日、2016年1月1日,利息以此为界限分段计算。王世力、苏江、杨友林、王世龙系合伙关系,应对上述债务承担连带责任。秦兴华在王世力2015年5月20日和2018年3月7日向李治平出具的凭证上均作为担保人签字,双方对保证方式未作出约定,应视为连带责任保证,现李治平请求秦兴华对上述债务承担连带责任,予以支持,但秦兴华承担保证责任后,有权向王世力、苏江、杨友林、王世龙追偿。对王世力辩称双方约定工程款结清后支付,现工程款尚未结清,不具备支付条件及他于2015年5月20日出具的欠条已经超过诉讼时效,

摘要

王世力在李治平处购买钢材,双方之间形成买卖合同关系,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务,李治平向王世力交付钢材后,王世力有足额支付价款的义务。本案中,李治平原告举示的欠条载明了王世力应付的货款金额及利息计算方式,原、被告均认可已经支付46万元,故李治平要求被告支付剩余货款并按约定支付利息的请求,符合法律规定,予以支持。原、被告均认可被告2015年12月支付了36万元,2016年1月支付了10万元,由于双方均未举证证明支付货款的具体时间,从有利于被告的角度出发,酌情认定支付时间分别为2015年12月1日、2016年1月1日,利息以此为界限分段计算。王世力、苏江、杨友林、王世龙系合伙关系,应对

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝04民终1486号上诉人(原审被告):王世力,男,1975年8月16日出生,汉族,住重庆市奉节县。被上诉人(原审原告):李治平,男,1974年2月27日出生,汉族,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:张治合,重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。原审被告:苏江,男,1971年7月29日出生,汉族,住重庆市奉节县。原审被告:杨友林,男,……