财产损害赔偿纠纷 （2014）榆中法民二终字第00371号

原告的房屋为其合法的财产，应受到法律保护。被告边某某破坏该房屋属侵害原告财产权的侵权行为，理应承担侵权的民事责任。故原告有关被告赔偿其损失的诉讼请求依法应予支持。但原告所举证据不能证明其损失的范围和数额，原告请求的范围和数额也不符合情理，而损失又客观存在，故本院参照民意调查的结果，酌情认定损失为1万元。被告实施侵权行为之前该房屋已坍塌，故恢复原状已无必要；而且被告也未继续实施侵权行为，故原告恢复原状、排除妨害的诉讼请求依法不予支持。原告无证据证明被告边某某实施了侵害原告财产权的行为，故原告请求判令被告边某某赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：1、被告边某某在本判决生效后十日内，赔偿原告边某某经济损失1万元。2、驳回原告边某某对被告边某某的诉讼请求。3、驳回原告边某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由原告负担660元，由被告边某某负担670元。边某某、边某某上诉

原告的房屋为其合法的财产，应受到法律保护。被告边某某破坏该房屋属侵害原告财产权的侵权行为，理应承担侵权的民事责任。故原告有关被告赔偿其损失的诉讼请求依法应予支持。但原告所举证据不能证明其损失的范围和数额，原告请求的范围和数额也不符合情理，而损失又客观存在，故本院参照民意调查的结果，酌情认定损失为1万元。被告实施侵权行为之前该房屋已坍塌，故恢复原状已无必要；而且被告也未继续实施侵权行为，故原告恢复原状、排除妨害的诉讼请求依法不予支持。原告无证据证明被告边某某实施了侵害原告财产权的行为，故原告请求判令被告边某某赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中法民二终字第00371号上诉人（原审被告）边某某，男，1970年9月20日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）边某某，男，1970年9月20日出生，汉族，农民。委托代理人王某某，男，1967年7月24日出生，汉族，退休干部。委托代理人边某某，男，1949年6月17日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）边某某，男，1931年8月14日出生，……