非国家工作人员受贿 （2015）信中法刑终字第184号

被告人吕治华伙同他人利用担任本村民组村民代表的身份，在履行本村民组对外置换土地签订协议的职务期间，共索取他人钱财63万元，其分得赃款9万元，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人吕治华的辩护人辩称被告人既不符合非国家工作人员受贿罪的主体要件，也没有利用职务之便向他人索贿的行为要件，指控被告人犯罪事实不清、证据不足，不构成犯罪的辩护意见，经查，其一、关于犯罪主体问题，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，被告人吕治华系从其门头中推选出的代表，在土地置换过程当中虽对外以村民小组代表的身份与开发商签订协议，因此，被告人吕治华的身份属于刑法规定的“其他单位的工作人员”的范畴之内，符合非国家工作人员受贿罪的主体要件；其二、根据证人吕志平的陈述及其他村民代表的证言可以得出，必须全体村民代表同意，土地开发方才能与村民组达成协议，村民代表的职务行为与开发方的预期利益有着直接关系。结合本案而言，在签订协议过程当中，被告人吕治华伙同其他村民代表向吕志平索要钱财与每位代表的职务行为具有刑法上的因果关系，其行为符合非国家工作人员受贿罪的客观

被告人吕治华伙同他人利用担任本村民组村民代表的身份，在履行本村民组对外置换土地签订协议的职务期间，共索取他人钱财63万元，其分得赃款9万元，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人吕治华的辩护人辩称被告人既不符合非国家工作人员受贿罪的主体要件，也没有利用职务之便向他人索贿的行为要件，指控被告人犯罪事实不清、证据不足，不构成犯罪的辩护意见，经查，其一、关于犯罪主体问题，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，被告人吕治华系从其门头中推选出的代表，在土地置换过程当中虽对外以村民小组代表的身份与开发商签订协议，因此，被告人吕治华的身份

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）信中法刑终字第184号原公诉机关河南省息县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕治华，男，汉族，1963年9月16日出生，小学肄业，农民，住息县。因涉嫌非国家工作人员受贿犯罪，于2014年1月14日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2014年2月19日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。2016年5月6日被本院决定取保候审……