保险纠纷 （2016）云01民终4215号

殷菊、周禹发作为投保人，为其云Ａ×××××号车辆投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险、不计免赔险等险种，平安保险作为保险人同意承保，故双方建立了保险合同关系，应受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。根据《车损险保险条款》第五条度八款规定，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。本案中，保险报案时间在2015年4月26日上午9时许，而周禹发称事故发生在2015年4月26日凌晨1点左右，故发生事故时周禹发并未当场报案，且在报案时称驾驶员为殷菊，而起诉称驾驶员为周禹发，故陈述驾驶员也存在矛盾。综上，原审法院认为，事故发生后，驾驶人未及时保险报案，而遗弃保险车辆离开事故现场行为，符合保险条款免险约定，平安保险不应赔付殷菊、周禹发保险金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回险殷菊、周禹发的诉讼请求。案件受理费1341元，由殷菊、周禹发承担。二审中，双方当事人对原审判决确认的案件

殷菊、周禹发作为投保人，为其云Ａ×××××号车辆投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险、不计免赔险等险种，平安保险作为保险人同意承保，故双方建立了保险合同关系，应受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。根据《车损险保险条款》第五条度八款规定，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。本案中，保险报案时间在2015年4月26日上午9时许，而周禹发称事故发生在2015年4月26日凌晨1点左右，故发生事故时周禹发并未当场报案，且在报案时

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4215号上诉人（原审原告）：殷菊，女，彝族，1985年2月7日生，住云南省昆明市官渡区。上诉人（原审原告）：周禹发，男，彝族，1984年5月22日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：彭泽、刘栗宏，云南凌云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市二环西路……