（2014）潭中刑终字第38号

上诉人（原审被告人）张某某、原审被告人冯某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购和代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人（原审被告人）张某某、原审被告人冯某某均起主要作用，均系主犯，均依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人冯某某积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）张某某及其辩护人提出“系初犯，认罪态度好，量刑过重”的理由。经查，上诉人（原审被告人）张某某系初次犯罪，但其没有如实交待犯罪事实，原判量刑并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　胡小奇代理审判员　　徐　辉二〇一四年四月九日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉

上诉人（原审被告人）张某某、原审被告人冯某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购和代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人（原审被告人）张某某、原审被告人冯某某均起主要作用，均系主犯，均依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人冯某某积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）张某某及其辩护人提出“系初犯，认罪态度好，量刑过重”的理由。经查，上诉人（原审被告人）张某某系初次犯罪，但其没有如实交待犯罪事实，原判量刑并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第38号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1955年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，小学文化，无业。2013年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人何易，湖南湘剑律师事务所律师。原审被告人冯某某，男，1968年11月18日出生，汉族……