故意伤害 （2019）吉24刑终66号

原审被告人丁元喜故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于原审被告人丁元喜有自首情节，庭审中认罪、悔罪，并主动向本院预交了赔偿款37000元，对其可从轻处罚。根据原审被告人丁元喜犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意适用社区矫正，故可对原审被告人丁元喜宣告缓刑。 关于上诉人孟繁福的上诉理由，经查，根据本案在案证据足以认定案发当时殴打上诉人孟繁福头部的只有原审被告人丁元喜，对此丁元喜供认其殴打孟繁福的头部，与在场证人管某1、孙某、管某2、管某3的证言相吻合，上诉人孟繁福亦承认丁元喜殴打其头部，虽然主张管廷明、孙某、管廷社、管廷高、丁元有和刘风明也参与殴打，但只有其陈述，无其他证据佐证，其请求二审法院依法追究其他打人者的刑事责任的上诉理由，在刑事附带民事诉讼中，刑事附带民事诉讼原告人只能对附带民事部分提出上诉，无权对刑事部分提出上诉，且一审阶段其只对丁元喜提出刑事附带民事诉讼，因此，上诉人孟繁福的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，不予采信。 综上，原判认定事实清楚，证据确

原审被告人丁元喜故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于原审被告人丁元喜有自首情节，庭审中认罪、悔罪，并主动向本院预交了赔偿款37000元，对其可从轻处罚。根据原审被告人丁元喜犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意适用社区矫正，故可对原审被告人丁元喜宣告缓刑。 关于上诉人孟繁福的上诉理由，经查，根据本案在案证据足以认定案发当时殴打上诉人孟繁福头部的只有原审被告人丁元喜，对此丁元喜供认其殴打孟繁福的头部，与在场证人管某1、孙某、管某2、管某3的证言相吻合，上诉人孟繁福亦承认丁元

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）吉24刑终66号 原公诉机关吉林省安图县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟某1，男，1966年3月5日出生,汉族，农民，住安图县。 委托诉讼代理人刘华成，安图县司法局法律援助中心律师。 委托诉讼代理人熊延明，安图县司法局法律援助中心志愿者。 原审被告人丁元喜（暨附带民事诉讼被告人），男，1969年2月……