民间借贷纠纷 （2019）甘08民终861号

合法的借贷关系受法律保护。刘某刘某刘某与天骐公司达成的借款合意，是双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方应当依约履行各自的义务。天骐公司对使用了刘某刘某刘某40万元这一事实无异议，但双方对40万元是入资款还是借款、是否已经退还38万元争议较大。天骐公司认为刘某刘某刘某是公司隐名股东，40万元为入资款，但没有充分的证据证明刘某刘某刘某是公司股东及以股东身份参与公司管理、实际分红。相反，刘某刘某刘某提交的有天骐公司盖章、马某马某马某签名盖章的三张借条上载明“2016年10月16日华亭县天骐商贸有限责任公司借刘某刘某刘某现金20万元、2016年10月25日借款15万元、2016年11月2日5万元”，均能证明40万元系天骐公司向刘某刘某刘某的借款。另外，对天骐公司主张刘某刘某刘某系公司隐名股东的辩解意见，因刘某刘某刘某不具有隐名股东的特征。首先，隐名股东应以合法行为而产生；其次，隐名股东应依隐名出资人与显名人而产生。天骐公司既无刘某刘某刘某系其公司股东、合伙人的协议或公司章程对其主张予以证明，亦无其他作为股东的必要的符合公司章程规定的全体股东认缴的出资证明书证

合法的借贷关系受法律保护。刘某刘某刘某与天骐公司达成的借款合意，是双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方应当依约履行各自的义务。天骐公司对使用了刘某刘某刘某40万元这一事实无异议，但双方对40万元是入资款还是借款、是否已经退还38万元争议较大。天骐公司认为刘某刘某刘某是公司隐名股东，40万元为入资款，但没有充分的证据证明刘某刘某刘某是公司股东及以股东身份参与公司管理、实际分红。相反，刘某刘某刘某提交的有天骐公司盖章、马某马某马某签名盖章的三张借条上载明“2016年10月16日华亭县天骐商贸有限责任公司借刘某刘某刘某现金20万元、2016年10月25日借款15万

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终861号上诉人（原审被告）：华亭县天骐商贸有限责任公司。法定代表人：马某马某马某，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某宋某宋某。委托诉讼代理人：沈某沈某沈某，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某刘某刘某，公务员，住甘肃省华亭市，住甘肃省华亭市，住甘肃省华亭市，住甘肃省华亭市，住甘肃省华亭市，住甘肃省华亭市，住甘肃省华亭市。委托诉讼……