民间借贷纠纷 （2019）豫1426民初2024号
裁判要旨
本案争议焦点为原告韩庆军与被告夏岗岗及案外人赵乾乾之间债务转让是否成立并生效。 被告夏岗岗辩称此笔债务已经转让给案外人赵乾乾，但案外人赵乾乾未向原告出具任何债权凭证，被告夏岗岗也未提交证据证明案外人赵乾乾认可此笔债务转让并同意偿还此笔债务，故被告夏岗岗辩称的债务转让合同并未生效，原告韩庆军仍可向被告夏岗岗主张债权。 结合以上分析，被告夏岗岗借原告韩庆军现金60000元，并约定了还款期限及利息，此事实由被告夏岗岗出具的借条为证，事实清楚，原、被告债权债务关系明确，本院予以确认。 原告韩庆军主张被告夏岗岗偿还借款60000元，并支付相应利息，有事实和法律依据，应予支持。 因被告韩康佳对此笔债务承担担保责任，其对担保方式约定不明，依法应为连带担保责任，其未约定担保期间，因为担保期间应为债务到期之日起6个月，该笔债务未超过担保期间，原告要求韩康佳承担担保责任，依法应予支持。 另因原告自认赵向东未在借条上签字，且被告赵向东不认可担保行为，原告主张赵向东承担担保责任，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
韩庆军与夏岗岗、韩康佳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019)豫1426民初2024号原告：韩庆军，男，1959年4月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。 被告：夏岗岗，男，1990年10月23出生，汉族，住所地河南省夏邑县。 被告：韩康佳，男，1998年7月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。 二被告委托诉讼代理人：祁航，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赵向东，男，1970年9月2日出……