（2014）佳民申字第6号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被申请人王吉春以其私有房产，通过担保公司抵押贷款100万元，转借给李丽和原审被告白光辉的事实清楚，借款人理应依约按期归还借款，逾期不履行合同构成违约。借款人李丽虽因犯诈骗罪被判刑，不影响被申请人王吉春向共同借款人原审被告白光辉主张权利，再审申请人赵春友亦应对共同借款人被告白光辉承担保证责任。关于本案借款合同及担保合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，合同无效。本案中申请人赵春友没有证据证明被申请人王吉春与李丽和原审被告白光辉有恶意串通的行为，虽然李丽签订借款合同及担保合同构成欺诈，但该借款合同及担保合同并没有损害国家利益，故该借款合同及担保合同应为有效合同。另《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：一方以欺诈，胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被申请人王吉春以其私有房产，通过担保公司抵押贷款100万元，转借给李丽和原审被告白光辉的事实清楚，借款人理应依约按期归还借款，逾期不履行合同构成违约。借款人李丽虽因犯诈骗罪被判刑，不影响被申请人王吉春向共同借款人原审被告白光辉主张权利，再审申请人赵春友亦应对共同借款人被告白光辉承担保证责任。关于本案借款合同及担保合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第五
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佳民申字第6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵春友。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王吉春。原审被告白光辉。再审申请人赵春友与被申请人王吉春、原审被告白光辉民间借贷纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2013）佳商终字第65号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。赵春友申请再审称：一、原审认定事实错误。申请……