民间借贷纠纷 （2017）辽01民终435号

双方签订的《借款合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，双方均应信守合同约定，履行各自的义务。关于本案借款本金数额问题，齐霦主张借款630万元，但金立德公司仅认可600万元，主张其中30万元是手续费并未收到。根据齐霦提交的转账记录，结合双方明确约定了借款打入指定卡号的事实，齐霦主张借款630万证据不足，一审法院仅认可借款本金600万元。关于本案金立德公司已偿还本息数额问题，双方对于给付本金130万元、利息151.2万元无异议。对于金立德公司主张的另行给付5.15万元齐霦予以否认，金立德公司对此也未提交相应证据，故一审法院对金立德公司主张另行还款5.15万元不予认定。双方关于月利息2%的约定，因不超出相关司法解释的规定，一审法院予以认定。但双方另行约定的违约金、滞纳金已经超出《最高人民法院关于民间借贷司法解释理解与适用》规定的上限，一审法院不予支持。截至2016年7月20日金立德公司已经给付利息151.2万元，自2015年7月20日至2016年7月20日的利息按本金600万计算应为144万元，金立德公司多偿还7.2万元，应冲抵借款本金。金立德公司还欠借款本金462.8万元。关于齐霦主张

双方签订的《借款合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，双方均应信守合同约定，履行各自的义务。关于本案借款本金数额问题，齐霦主张借款630万元，但金立德公司仅认可600万元，主张其中30万元是手续费并未收到。根据齐霦提交的转账记录，结合双方明确约定了借款打入指定卡号的事实，齐霦主张借款630万证据不足，一审法院仅认可借款本金600万元。关于本案金立德公司已偿还本息数额问题，双方对于给付本金130万元、利息151.2万元无异议。对于金立德公司主张的另行给付5.15万元齐霦予以否认，金立德公司对此也未提交相应证据，故一审法院对金立德公司主张另行还款5.15万元不予认定。双方关于月利息2%的约定，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终435号上诉人（原审被告）：沈阳市金立得汽车驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：孔祥成，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：齐霦，男，1974年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董立新，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人沈阳市金立得汽车驾驶员培训有限公司（以下简称金立得公司）与被上诉人齐霦民间借贷纠……