（2016）京03行终337号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，郭洪媛向通州公安分局提出的申请实质上并非申请获取《政府信息公开条例》所规定的政府信息，003号《告知书》对郭洪媛的权利义务不产生实际影响。因此，一审法院裁定驳回郭洪媛的起诉，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王文涛代理审判员　　王琪璟代理审判员　　伍爱军二〇一六年七月二十日书　记　员　　高　原

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，郭洪媛向通州公安分局提出的申请实质上并非申请获取《政府信息公开条例》所规定的政府信息，003号《告知书》对郭洪媛的权利义务不产生实际影响。因此，一审法院裁定驳回郭洪媛的起诉，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王文涛代理审判员　　王琪璟代理审判员　　伍爱军二〇一六年七月二十日书　记　员　　高　原

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终337号上诉人（一审原告）郭洪媛，女，1985年11月14日出生。委托代理人王秋实，黑龙江太宗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局通州分局，住所地北京市通州区新华北路163号。法定代表人李耀光，分局长。委托代理人许哲，女，北京市公安局通州分局干部。委托代理人王学强，男，北京市公安局通州分局干部。被上诉人（一审被告）北京市公安……