离婚纠纷 （2019）闽0322民初3729号
裁判要旨
人民法院审理离婚案件时应以双方夫妻感情是否确已破裂作为是否离婚的判决依据。 本案中，欧某在庭审中自认自2011年7月开始双方感情已经破裂，且在辩论阶段也同意离婚，说明双方感情已经彻底破裂，无和好可能，故对许某1的离婚请求，予以支持。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 未成年子女由谁抚养应从未成年人的健康成长及子女本人意愿等方面考量。 婚生女孩许某3已年满十三周岁，现随许某1生活，且经本院征询女孩许某3意见，许某3表示愿随许某1生活，并由许某1抚养，故婚生女孩许某3应由许某1抚养，抚养费许某1表示自愿负担，系其对自己权利的处分，没有违反法律规定，予以照准。 欧某主张许某1向其哥哥借款及许某1应返还其嫁妆（3.6万元及黄金价值1.5万元）、购买面包车支付的1万元，但未提供证据予以证明，不予支持。 判决后，若欧某发现有其他共同财产，可待收集证据后，另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定，判决如下： 一、准予许某1与欧某离婚； 二、双方婚生女孩许某3由许某1直接抚养，抚养费由许某1
摘要
许某1与欧某离婚纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0322民初3729号 原告：许某1，男，1977年7月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：蔡松铸，福建求拓律师事务所执业律师。 被告：欧某，女，1982年6月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告许某1与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案当事人及委托诉讼……