建设工程施工合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第04779号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。重庆中夏广告有限公司与重庆渝风堂餐饮有限责任公司签订的《合同书（渝风堂九滨路店户外广告灯饰工程）》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。重庆中夏广告有限公司依约履行了合同义务，完成了讼争工程的施工，并取得了由重庆渝风堂餐饮有限责任公司工作人员签收的验收申请单，且讼争工程已投入使用，根据合同约定，如工程未经验收，重庆渝风堂餐饮有限责任公司提前或者擅自使用，视同验收合格，重庆中夏广告有限公司已按合同约定履行了合同义务，重庆渝风堂餐饮有限责任公司理应支付工程款和质保金，重庆中夏广告有限公司的诉讼请求理由正当，证据充分，理应支持。重庆渝风堂餐饮有限责任公司辩称重庆中夏广告有限公司并未完成讼争工程，并且重庆中夏广告有限公司在履行合同的过程中对重庆渝风堂餐饮有限责任公司的电力设施进行破坏，重庆渝风堂餐饮有限责任公司是在另请施工单位完善工程的情况下使用讼争工程，但重庆渝风堂餐饮有限责任公司并未就此主张提交充足的证据予以证明，故抗辩理由不能成立。重庆中夏广告有限公司与重庆渝风堂餐饮有限责任公司签订的合同约定，工程完工后，如重

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。重庆中夏广告有限公司与重庆渝风堂餐饮有限责任公司签订的《合同书（渝风堂九滨路店户外广告灯饰工程）》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。重庆中夏广告有限公司依约履行了合同义务，完成了讼争工程的施工，并取得了由重庆渝风堂餐饮有限责任公司工作人员签收的验收申请单，且讼争工程已投入使用，根据合同约定，如工程未经验收，重庆渝风堂餐饮有限责任公司提前或者擅自使用，视同验收合格，重庆中夏广告有限公司已按合同约定履行了合同义务，重庆渝风堂餐饮有限责任公司理应支付工程款和质保金，重庆中夏广告有限公司的诉讼请求理由正当，证据充分，理应

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04779号上诉人（原审被告）重庆渝风堂餐饮有限责任公司，住所地重庆市北部新区光电园1号大道金科天籁城，组织机构代码76267067-6。法定代表人陈波，董事长。委托代理人邓道君，重庆辉腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆源满广告有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号附3号，组织机构代码56993762-3。法定代表人谢……