离婚纠纷 （2014）青少民终字第103号

原、被告经介绍认识，双方婚后本应积极履行相互尊重、相互扶持的义务，共同维系建立起的夫妻感情，但在夫妻共同生活中，原被告双方因性格不和、家庭纠纷而产生矛盾，导致夫妻关系恶化。原告曾于2013年起诉离婚，法院出具（2013）南民初字第70236号民事判决书判令不准许双方离婚，双方至今没有改善关系，可见，原被告存在较大分歧，已不能很好的沟通交流，其维系共同生活的感情基础已经消失，因此，应当认定原被告双方感情确已破裂，双方无法继续共同生活，且原告称双方自2012年年初起至今分居，故原告要求离婚的诉讼请求法院予以支持。双方婚后所生男孩薛某乙，一直跟随原告抚养，且被告也表示如果离婚同意由原告抚养孩子，为保持孩子生活环境的稳定，基于有利于孩子的健康成长、维护孩子的权益，法院认为，双方婚生子薛某乙由原告曲某抚养较为适宜；关于孩子的抚养费，被告薛某甲表示同意每月支付孩子抚养费1500元，原告曲某亦当庭表示同意，故法院予以支持被告每月负担其子薛某乙抚养费1500元。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告曲某与被告薛某甲离婚。二、双方婚生子薛某乙由原

原、被告经介绍认识，双方婚后本应积极履行相互尊重、相互扶持的义务，共同维系建立起的夫妻感情，但在夫妻共同生活中，原被告双方因性格不和、家庭纠纷而产生矛盾，导致夫妻关系恶化。原告曾于2013年起诉离婚，法院出具（2013）南民初字第70236号民事判决书判令不准许双方离婚，双方至今没有改善关系，可见，原被告存在较大分歧，已不能很好的沟通交流，其维系共同生活的感情基础已经消失，因此，应当认定原被告双方感情确已破裂，双方无法继续共同生活，且原告称双方自2012年年初起至今分居，故原告要求离婚的诉讼请求法院予以支持。双方婚后所生男孩薛某乙，一直跟随原告抚养，且被告也表示如果离婚同意由原告抚养孩子，为保

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青少民终字第103号上诉人（原审被告）薛某甲。委托代理人杨某某。被诉人（原审原告）曲某。上诉人薛某甲与被上诉人曲某因离婚纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月13日受理。本案受理后，由审判员于勇军担任审判长、与审判员匡克政、助理审判员杨克共同组成合议庭。本院于2014……