民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第03619号
裁判要旨
本案所涉借款系在魏建彬与李亚萍夫妻关系存续期间所借，魏建彬与李亚萍未约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，因此魏建彬婚姻关系存续期间所取得的财产属于夫妻共同财产，李亚萍自然享有魏建彬经营的收益，则其应当承担魏建彬经营所产生的风险，因而，对于魏建彬在其与李亚萍夫妻关系存续期间所借款项，应属于夫妻共同债务，李亚萍应当与魏建彬共同偿还。综上，李亚萍的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3068元，由上诉人李亚萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 张文超审 判 员 王养俊代理审判员 栾 蕾二〇一五年八月三十一日书 记 员 吴晓俊附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
本案所涉借款系在魏建彬与李亚萍夫妻关系存续期间所借，魏建彬与李亚萍未约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，因此魏建彬婚姻关系存续期间所取得的财产属于夫妻共同财产，李亚萍自然享有魏建彬经营的收益，则其应当承担魏建彬经营所产生的风险，因而，对于魏建彬在其与李亚萍夫妻关系存续期间所借款项，应属于夫妻共同债务，李亚萍应当与魏建彬共同偿还。综上，李亚萍的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3068元，由上诉人李亚萍
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03619号上诉人（原审被告）：李亚萍。委托代理人：苏柏庭，安徽百协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武俊。委托代理人：谈世国，安徽胜悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏建彬。上诉人李亚萍因民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……