组织、领导、参加黑社会性质组织；诈骗；聚众斗殴 （2019）皖02刑终405号

原审被告人王憬然参加黑社会性质组织，采取暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序；以非法占有为目的，伙同他人诈骗被害人财物，数额巨大；参加他人组织的持械聚众斗殴，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予数罪并罚。原判根据原审被告人王憬然的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法裁量刑罚，适当。但原审法院对原审被告人王憬然退赃情节，既未组织控辩双方庭审质证，亦未庭外征求意见即予以认定并作为量刑情节，程序存在一定瑕疵，抗诉机关该抗诉意见本院予以采纳。对比本案已决犯的量刑，原公诉机关抗诉提出原判量刑失当，原审被告人王憬然辩护人提出量刑过重，均没有事实依据，依法不予采纳。综上，原判认定事实清楚，量刑适当，应予维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　查　鹏审判员　吴金华二〇一九年十一月二十一日法官助理江群书记员王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》

原审被告人王憬然参加黑社会性质组织，采取暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序；以非法占有为目的，伙同他人诈骗被害人财物，数额巨大；参加他人组织的持械聚众斗殴，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予数罪并罚。原判根据原审被告人王憬然的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法裁量刑罚，适当。但原审法院对原审被告人王憬然退赃情节，既未组织控辩双方庭审质证，亦未庭外征求意见即予以认定并作为量刑情节，程序存在一定瑕疵，抗诉机关该抗诉意见本院予以采纳。对比本案已决犯的量刑，原公诉机关抗诉提出原判量刑

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终405号抗诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。原审被告人王憬然，男，1993年3月8日出生，汉族，高中文化，原芜湖市“等你金融”小额贷款公司业务员，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。2016年9月26日因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2016年11月14日刑满释放。2019年3月1日因涉嫌犯……