敲诈勒索 （2019）粤06刑终430号

原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴世平撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴世平撤回上诉。佛山市三水区人民法院（2019）粤0607刑初120号刑事判决自本裁定送达上诉人吴世平之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄烈生审 判 员　陈海平审 判 员　凌　蔚二〇一九年四月十六日法官助理　许丽敏书 记 员　詹月华附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定

原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴世平撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴世平撤回上诉。佛山市三水区人民法院（2019）粤0607刑初120号刑事判决自本裁定送达上诉人吴世平之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄烈生审 判 员　陈海平审 判 员　凌　蔚二〇一九年四月十六日法官助理　许丽敏书 记 员　詹月华附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终430号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴世平，男，1973年4月27日，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区。因本案于2018年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人吴世平犯敲诈勒索罪一案，于2019……