买卖合同纠纷 （2017）甘03民终368号

原告卢学钟提交的销货清单可证实其与被告王海奎之间形成买卖合同关系的事实。双方于2015年11月15日对材料款进行结算，王海奎自结算的次日负有向卢学钟付款的义务，逾期即为违约。卢学钟的诉讼请求成立。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：被告王海奎于判决生效后十日内向原告卢学钟支付材料款7762元，支付利息696元，合计8458元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于卢学钟是否以包工包料的方式承揽王海奎住宅装修的问题。王海奎提交的永昌县六坝乡团庄村村民委员会出具的证明虽记载有”王海奎以包工包料的方式将房屋装修工程承包给水源镇华家沟村卢学钟”的内容，但该证明仅加盖了村民委员会的公章，无制作人和单位负责人签名，该证明材料没有证明力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，本院对永昌县六坝乡团庄村村民委员会出具的证明不予采信。王海奎关于卢学钟承揽房屋装修的陈述证明力明显弱于其向卢学钟出具的销货清单的证明

原告卢学钟提交的销货清单可证实其与被告王海奎之间形成买卖合同关系的事实。双方于2015年11月15日对材料款进行结算，王海奎自结算的次日负有向卢学钟付款的义务，逾期即为违约。卢学钟的诉讼请求成立。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：被告王海奎于判决生效后十日内向原告卢学钟支付材料款7762元，支付利息696元，合计8458元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于卢学钟是否以包工包料的方式承揽王海奎住宅装修的问题。

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘03民终368号上诉人（原审被告）：王海奎，男，1974年4月9日出生，汉族，住永昌县。被上诉人（原审原告）：卢学钟，男，1963年1月12日出生，汉族，住永昌县。上诉人王海奎因与被上诉人卢学钟买卖合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2017）甘0321民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，开……