建设工程施工合同纠纷 （2013）浙台民终字第157号

双方争议的焦点：一、被上诉人未取得建筑工程施工许可证是否影响《工程承包合同》效力问题。依照《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建设工程质量管理条例》第五十七的规定：未取得施工许可证或者开工报告未经批准擅自施工的，责令改正，对不符合开工条件的责令停止施工，可以处罚款；建设单位未取得施工许可证或者开工报告未经批准、擅自施工，责令停止施工，限期改正，处工程合同款百分之一以上百分之二以下的罚款。本案被上诉人的工程从开工到竣工止一直未取得施工许可证，依照上述法律、法规的规定，应由建设行政主管部门对被上诉人进行行政处罚，但不影响建设工程施工合同的效力。上诉人以被上诉人未取得施工许可证为由，认为双方签订的《工程承包合同》无效是缺乏法律依据的，本院不予支持。二、被上诉人所支付给上诉人的工程款是988000元，还是958000元。从上诉人向原审法院起诉的诉状及原审第一次庭审记录看，上诉人自认被上诉人已付工程款988000元，之后，上诉人否认这一事实，认为被上诉人仅支付工程款958000元，对此，原审法院认为上诉人在没有证据证明其之前的自认行为是在受胁迫或重大误解情况下作出的，应以其自认的事实来认定是得

双方争议的焦点：一、被上诉人未取得建筑工程施工许可证是否影响《工程承包合同》效力问题。依照《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建设工程质量管理条例》第五十七的规定：未取得施工许可证或者开工报告未经批准擅自施工的，责令改正，对不符合开工条件的责令停止施工，可以处罚款；建设单位未取得施工许可证或者开工报告未经批准、擅自施工，责令停止施工，限期改正，处工程合同款百分之一以上百分之二以下的罚款。本案被上诉人的工程从开工到竣工止一直未取得施工许可证，依照上述法律、法规的规定，应由建设行政主管部门对被上诉人进行行政处罚，但不影响建设工程施工合同的效力。上诉人以被上诉人未取得施工许可证为由，认为双方签订的

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第157号上诉人（原审原告，反诉被告）：浙江鼎天建筑工程有限公司。法定代表人：叶仁兰。委托代理人：王小红。被上诉人（原审被告，反诉原告）：三门炜翰铜业有限公司。法定代表人：潘菊香。委托代理人：戴善德。委托代理人：周玲。上诉人浙江鼎天建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服三门县人民法院（2012）台三民初字第400号民事判决，……