其他案由 （2021）川14执复14号

本案争议焦点有二：一是雷现文申请执行利和公司案能否恢复执行；二是×××94账户是否民工工资专户，是否应当解除冻结。 关于焦点一：雷现文申请执行利和公司案能否恢复执行的问题。 查明事实表明，利和公司在雷现文催促付款后，未按其承诺在次日付款，而是在15日之后才利用微信进行了付款，其未按时付款的事实客观存在。同时考虑到2020年7月1日《执行和解协议》的不公平性和内容约定的不明确性，四川省仁寿县人民法院允许对该案恢复执行符合法律的基本原则，并不违反法律规定，利和公司认为该案不应恢复执行的主张不能成立，应不予支持。 关于焦点二：×××94账户是否民工工资专户，是否应当解除冻结的问题。 《保障农民工工资支付条例》（中华人民共和国国务院令第724号）第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”查明事实表明，案涉账户以民工工资专户名义设立，实际运行中，该账户的收入和支出在法院冻结前存在对应关系，且其每月批量支付金额与代付明细清单和工

本案争议焦点有二：一是雷现文申请执行利和公司案能否恢复执行；二是×××94账户是否民工工资专户，是否应当解除冻结。 关于焦点一：雷现文申请执行利和公司案能否恢复执行的问题。 查明事实表明，利和公司在雷现文催促付款后，未按其承诺在次日付款，而是在15日之后才利用微信进行了付款，其未按时付款的事实客观存在。同时考虑到2020年7月1日《执行和解协议》的不公平性和内容约定的不明确性，四川省仁寿县人民法院允许对该案恢复执行符合法律的基本原则，并不违反法律规定，利和公司认为该案不应恢复执行的主张不能成立，应不予支持。 关于焦点二：××&time

四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川14执复14号 复议申请人（异议人、被执行人）：四川利和建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：郭兵，董事长。 委托诉讼代理人：徐维杰，四川力恒律师事务所律师。 申请执行人：雷现文，男，1944年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：曾小兵，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：朱……