盗窃 （2014）浙杭刑终字第29号
裁判要旨
原判认定上诉人冷雄盗窃的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人冷雄申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冷雄撤回上诉。杭州市江干区人民法院（2013）杭江刑初字第912号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 夏敏诙代理审判员 陈洒洒二〇一四年一月二十日书 记 员 沈 军 百度搜索“”
摘要
原判认定上诉人冷雄盗窃的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人冷雄申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冷雄撤回上诉。杭州市江干区人民法院（2013）杭江刑初字第912号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 夏敏诙代理审判员 陈洒洒二〇一四年一月二十日书 记 员 沈 军 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第29号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）冷雄。2007年7月11日因盗窃被决定行政拘留七日（不执行）；2009年2月14日因盗窃被决定行政拘留七日；2010年3月16日因盗窃被决定行政拘留二日（不执行）；2010年3月26日因盗窃被决定行政拘留十日（不执行）；2011年3月8日因盗窃被决定行政拘留十五日（后被撤销……