盗窃 (2013)浙温刑终字第749号
裁判要旨
上诉人孙子某和原审被告人郑某以非法占有为目的,单独或结伙入户秘密窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于被告人孙子某当庭能自愿认罪,已对其酌情从轻处罚。上诉人孙子某关于原判量刑偏重,要求二审再予从轻处罚的诉称理由不成立,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丁前鹏审判员 陈欣俊审判员 涂凌芳二〇一三年六月十六日书记员 蒋 罕
摘要
上诉人孙子某和原审被告人郑某以非法占有为目的,单独或结伙入户秘密窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于被告人孙子某当庭能自愿认罪,已对其酌情从轻处罚。上诉人孙子某关于原判量刑偏重,要求二审再予从轻处罚的诉称理由不成立,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丁前鹏审判员 陈欣俊审判员 涂凌芳二〇一三年六月十六日书记员 蒋 罕
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙温刑终字第749号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙子某。曾因盗窃于2011年4月7日被行政拘留十日。又因盗窃于同年10月19日被劳动教养一年。因本案于2013年4月1日被刑事拘留,同月28日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人郑某。因本案于2013年3月14日被刑事拘留,同年4月16日被逮捕。现羁押于温……