生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）洛民终字第2327号

被告马喜辰同意带人用自己的老杆帮高会才上楼板，高会才支付报酬，双方之间即形成加工承揽合同关系。马喜辰作为承揽人和老杆的所有人，明知高会才找的几个人没有立老杆经验，应当意识到在夜晚没有照明的情况下立老杆可能发生的危险，因其疏忽大意以致发生事故造成王德仓死亡，应当对事故的发生承担主要责任。马喜辰的老杆系其家庭共有，所得收入用于补贴家用，肖顺范作为马喜辰的爱人应对马喜辰应承担的赔偿部分承担清偿责任。高会才在政府明令禁止建房的情况下偷偷建房，在晚上没有灯光照明的情况下立老杆上楼板，却未采取相应的安全措施，对事故的发生应承担次要责任。王德仓在明知高会才偷建房的情况下仍前去帮忙，并在夜晚没有照明且没有经验的情况下帮忙立老杆，其本人对事故的发生也有一定过错。根据本案的实际情况，酌定马喜辰、高会才承担五原告因王德仓死亡所造成损失的比例为50﹪和40﹪。高会才虽与王宾宾达成协议，但因没有履行不予采纳。高会才和马喜辰经马献刚协调达成的协议，因双方均为本案被告，与五原告的诉求无关。对于抢救王德仓支出的医疗费32739.12元，有就诊医院出具的医疗费票据，且能够与诊断证明和病历相印证，予以支持。对于误工费，参

被告马喜辰同意带人用自己的老杆帮高会才上楼板，高会才支付报酬，双方之间即形成加工承揽合同关系。马喜辰作为承揽人和老杆的所有人，明知高会才找的几个人没有立老杆经验，应当意识到在夜晚没有照明的情况下立老杆可能发生的危险，因其疏忽大意以致发生事故造成王德仓死亡，应当对事故的发生承担主要责任。马喜辰的老杆系其家庭共有，所得收入用于补贴家用，肖顺范作为马喜辰的爱人应对马喜辰应承担的赔偿部分承担清偿责任。高会才在政府明令禁止建房的情况下偷偷建房，在晚上没有灯光照明的情况下立老杆上楼板，却未采取相应的安全措施，对事故的发生应承担次要责任。王德仓在明知高会才偷建房的情况下仍前去帮忙，并在夜晚没有照明且没有经验

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2327号上诉人（原审被告）：马喜辰，男，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：谢纪丹、王志林，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李培珍，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：高继民，女，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：王宾宾，男，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：高龙龙，男，汉族，住址同上。被上诉人（原审……