委托合同纠纷 （2017）粤07民终764号

起诉材料有所欠缺，应当告知朱叶明补充或补正；如果通过庭审审理才发现，原审法院认为需要查清事实的，应当告知朱叶明申请追加朱X红出庭参加诉讼，或由人民法院依职权追加朱X红参加诉讼，但原审法院没有履行上述职责。4、原审以裁定驳回起诉是适用法律错误，涉及实体法的事项应当以判决驳回诉讼请求。请求：撤销原审裁定，将本案发回重审或查清事实依法处理。被上诉人罗焕创在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案中，朱叶明以罗焕创受其委托处理建房事务等事由时存在多收建房款和未尽注意义务而造成其经济损失为由，向原审法院起诉请求罗焕创返还建房结余款和赔偿损失，属委托合同纠纷。朱叶明在一审举证期间提供了其是涉案房屋《集体土地建设用地使用证》的土地使用者、罗焕创代为签订的涉案房屋的《建筑合同》、罗焕创写下《收据》确认收取朱叶明儿子朱X红交的建房款以及罗焕创交回给朱叶明结数的《购买建筑材料单据》等证据，罗焕创在原审法院的调查笔录中也承认是朱叶明委托其处理建房事宜。综合上述的证据，足可认定朱叶明与本案有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直

起诉材料有所欠缺，应当告知朱叶明补充或补正；如果通过庭审审理才发现，原审法院认为需要查清事实的，应当告知朱叶明申请追加朱X红出庭参加诉讼，或由人民法院依职权追加朱X红参加诉讼，但原审法院没有履行上述职责。4、原审以裁定驳回起诉是适用法律错误，涉及实体法的事项应当以判决驳回诉讼请求。请求：撤销原审裁定，将本案发回重审或查清事实依法处理。被上诉人罗焕创在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案中，朱叶明以罗焕创受其委托处理建房事务等事由时存在多收建房款和未尽注意义务而造成其经济损失为由，向原审法院起诉请求罗焕创返还建房结余款和赔偿损失，属委托合同纠纷。朱叶明在一审举证期间提供了其是涉

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民终764号上诉人（原审原告）：朱叶明，男，1955年10月12日出生，现住香港。委托诉讼代理人：邝英衡，广东聚溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗焕创，男，1956年5月1日出生，汉族，住广东省台山市。上诉人朱叶明因与被上诉人罗焕创委托合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2016）粤0781民初1844号民事裁定，向本院提出上……