盗窃 (2016)皖16刑终110号
裁判要旨
被告人王启军以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,被告人王启军的行为可以认定为“其他特别严重情节”。王启军具有坦白情节,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定,认定被告人王启军犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币十万元。王启军上诉提出:其系犯罪未遂;原判认定犯罪数额错误;原判量刑过重,请求从轻处罚。经审理查明,认定上诉人王启军犯盗窃罪的事实,一审法院在判决中已列举相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间,王启军未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查,对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为:上诉人王启军以非法占有为目的,结伙入户盗他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。王启军入户盗窃,且盗窃数额达到数额特别巨大标准的百分之五十,依法可以认定为具有“其他特别严重情节”。王启军如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。对于王启军所提其系犯罪未遂的上诉理由,经查,王启军入户盗窃并已实际控制涉案
摘要
被告人王启军以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,被告人王启军的行为可以认定为“其他特别严重情节”。王启军具有坦白情节,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定,认定被告人王启军犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币十万元。王启军上诉提出:其系犯罪未遂;原判认定犯罪数额错误;原判量刑过重,请求从轻处罚。经审理查明,认定上诉人王启军犯盗窃罪的事实,一审法院在判决中已列举相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间,王
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖16刑终110号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王启军,男,汉族,1969年4月1日出生于河南省宁陵县,户籍地宁陵县,住所地商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月2日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留,同年9月30日经亳州市谯城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指……