侵害商标权纠纷 （2021）川01民终4728号

关于侵权认定问题，上诉人郫都区摇麦歌厅主张在先使用抗辩不成立。上诉人在调查中提交证据“情况说明”拟证明其在2013年已经使用案涉标识。该“情况说明”系红光街道金仪社区居民委员会出具，其内容不能证明上诉人在2013年已经使用案涉标识。被上诉人珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司通过中立第三方公证机构进行取证存证，与其在一审中提交的证据及当庭陈述能够形成相应的证据链条。一审法院对于侵权行为的认定，并无不当。上诉人郫都区摇麦歌厅在调查中提交证据“照片打印件”证明上诉人已停止使用案涉标识，被上诉人珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司认可该事实，但不影响既往侵权行为的认定。 关于赔偿责任的承担问题。郫都区摇麦歌厅称原审判决赔偿金额过高，本院认为，郫都区摇麦歌厅在其经营场所使用了与原告第11727497号、第11727503号注册商标相近似的标识，起到了对自身的宣传作用，一审法院认定其从中获益正确。郫都区摇麦歌厅未经许可使用案涉标识，客观上导致了珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司因侵权受到损失正确。《中华人民共和

关于侵权认定问题，上诉人郫都区摇麦歌厅主张在先使用抗辩不成立。上诉人在调查中提交证据“情况说明”拟证明其在2013年已经使用案涉标识。该“情况说明”系红光街道金仪社区居民委员会出具，其内容不能证明上诉人在2013年已经使用案涉标识。被上诉人珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司通过中立第三方公证机构进行取证存证，与其在一审中提交的证据及当庭陈述能够形成相应的证据链条。一审法院对于侵权行为的认定，并无不当。上诉人郫都区摇麦歌厅在调查中提交证据“照片打印件”证明上诉人已停止使用案涉标识，被上诉人珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司认可该事实，但不影响既往侵权行为的认定。 关于赔偿责任的承担问题。郫都

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4728号 上诉人（原审被告）：郫都区摇麦歌厅，经营场所四川省成都市郫都区红光镇红兴巷32-36号。 经营者：邹代林，男，汉族，1973年11月28日出生，住四川省资阳市乐至县。 被上诉人（原审原告）：珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司（曾用名：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司），住所地广东省珠海市横琴新区琴政路798号11栋2……