侵权责任纠纷 （2019）赣07民终297号

案涉宅基地等设施及林地的取得发生在原告陈远发与何明兰婚姻关系存续期间，宅基地使用证及林权证中虽登记在陈远发一人名下，但仍属于夫妻或家庭共同财产，故原告何明兰具备诉讼主体资格。本案中，原告主张被告推拆了其房屋，但未提供充分证据证明，应承担举证不能的后果，且两原告及证人陈某、朱某在庭审中均陈述房子系因计划生育被乡政府拆掉，故对原告要求被告赔偿房屋损失的请求，法院不予支持。从本案查明的事实来看，能够认定被告在2003年种植黄姜时征得了原告的同意，之后相应土地一直由被告经营管理直至2014年7月。在此期间，原告知道被告在2010年种植脐橙后没有明确提出反对应视为默许。2014年7月后，原告方要求被告归还相应土地，被告继续占用构成侵权。但考虑到被告已种植脐橙，原告在庭审中也表示同意继续由被告种植，且原告陈远发与被告朱孝林自愿签订了租赁合同，本着发挥物尽其用并维护原告合法权益之目的，一审法院认为应维持现状并采用租赁形式解决双方的纠纷更为妥当，故对原告要求被告停止侵占原告的承包地、宅基地、屋坪并消除妨碍及自行将果树于2016年雨季结束前移植走的请求，一审法院不予支持。根据当地行情，脐橙的租金一般为每

案涉宅基地等设施及林地的取得发生在原告陈远发与何明兰婚姻关系存续期间，宅基地使用证及林权证中虽登记在陈远发一人名下，但仍属于夫妻或家庭共同财产，故原告何明兰具备诉讼主体资格。本案中，原告主张被告推拆了其房屋，但未提供充分证据证明，应承担举证不能的后果，且两原告及证人陈某、朱某在庭审中均陈述房子系因计划生育被乡政府拆掉，故对原告要求被告赔偿房屋损失的请求，法院不予支持。从本案查明的事实来看，能够认定被告在2003年种植黄姜时征得了原告的同意，之后相应土地一直由被告经营管理直至2014年7月。在此期间，原告知道被告在2010年种植脐橙后没有明确提出反对应视为默许。2014年7月后，原告方要求被告归

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终297号 上诉人（原审原告）：何明兰，女，汉族，1948年8月3日生，住江西省赣州市南康区。 上诉人：陈天伟，男，1979年1月3日生，汉族，住江西省赣州市南康区东山街道朱边村何屋**。 上诉人：陈优洪，男，1989年1月4日生，汉族，住，住江西省赣州市南康区/div> 上诉人：陈有花，女，1991年10月31日生，汉族，住，住江……