（2015）宿中执异字第0092号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。中兴公司向本院申请撤销徐州市铜山区人民法院作出的（2015）铜复执字第270号民事裁定书，不符合上述规定，本院不予审查。徐州市铜山区人民政府预付的490万元收购款已被中兴公司领取，因铜山区人民政府最终并未实际收购凤岭山公司所有的房产、土地，故根据徐州市中级人民法院协助执行通知书内容应将拍卖款优先支付给徐州市铜山区人民政府；且中兴公司在本院审查（2014）宿中执异字第0014号一案中亦认可执行款到位后应返还给铜山区人民政府预付的款项，故对于剩余的4套房产处置（房产证号为铜房证汉王字第212、213、214、218号）应优先保障徐州市铜山区人民政府的权益。综上，中兴公司的异议，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回中兴建设有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 苏良波审 判 员 赵述安代理审判员 陈 鹏二〇一五年十月十六日书 记 员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。中兴公司向本院申请撤销徐州市铜山区人民法院作出的（2015）铜复执字第270号民事裁定书，不符合上述规定，本院不予审查。徐州市铜山区人民政府预付的490万元收购款已被中兴公司领取，因铜山区人民政府最终并未实际收购凤岭山公司所有的房产、土地，故根据徐州市中级人民法院协助执行通知书内容应将拍卖款优先支付给徐州市铜山区人民政府；且中兴公司在本院审查（2014）宿中执异字第0014号一案中亦认可执行款到位后应返还给铜山区人民政府预付的款项，故对于剩余的4套房产处置（房产证
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执异字第0092号异议人（申请执行人）中兴建设有限公司（原江苏中兴建设有限公司），住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人倪道仁，该公司董事长。委托代理人徐晓龙，该公司经理。委托代理人孙小林，江苏济恒律师事务所律师。被执行人徐州凤岭山生态旅游度假区有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇政府南凤岭山度假区。法定代表人JRACEJIAMIN……