民间借贷纠纷 （2019）皖12民终2268号

本案的争议焦点为：涉案转账记录能否证明双方借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项规定：以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，双方之间借款合同生效。本案中，裴素华通过银行转账的方式将300000元汇入李高党的账户，李高党收款后让其会计将案涉款300000元取出后交付给李虎子。裴素华提举取款凭证、汇款单及证人证言等有效证据，证明裴素华向李高党交付出借款300000元的事实，李高党对收到裴素华款项300000予以认可。根据《最高人民法法院》第十七条的规定，李高党应对其抗辩主张负有举证责任，李高党未能提交足够的反驳证据予以佐证该转账款项系因其他债务而发生，应承担举证不能的不利后果。据此，原审法院认定，裴素华与李高党之间存在合法有效的民间借贷关系。依据《最高人民法法院》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。据此，裴素华主张李高党偿还借款300000元，予以支持，对其主张李高党偿还利息的诉讼请求，不予支持。依据我国法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方

本案的争议焦点为：涉案转账记录能否证明双方借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项规定：以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，双方之间借款合同生效。本案中，裴素华通过银行转账的方式将300000元汇入李高党的账户，李高党收款后让其会计将案涉款300000元取出后交付给李虎子。裴素华提举取款凭证、汇款单及证人证言等有效证据，证明裴素华向李高党交付出借款300000元的事实，李高党对收到裴素华款项300000予以认可。根据《最高人民法法院》第十七条的规定，李高党应对其抗辩主张负有举证责任，李高党未能提交足够

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终2268号上诉人(原审被告):李高党，男，汉族，1967年11月30日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊昱，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：裴素华，女，汉族，1955年7月23日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金……