合同诈骗 （2016）苏03刑终153号

被告人余云芳以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取对方当事人财物数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。根据被告人余云芳的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人余云芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十七万元。二、涉案赃款予以追缴，发还被害人。上诉人余云芳提出的主要上诉理由是：其以现金方式结清了鸭农的毛鸭款，没有骗取货款逃匿的行为。辩护人提出上诉人余云芳与周国兴的银行卡存在大额现金支取的情形，印证了余云芳存在坐收坐支情形，已用现金支付全部鸭款。一审认定事实不清，证据不足。出庭检察员认为，上诉人余云芳收购鸭农的毛鸭后携款而逃的事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。二审审理期间，上诉人余云芳及其辩护人未提出新的证据。出庭检察员当庭提交证人黄某1证言，证明黄某1曾陪同鸭农到屠宰场找余云芳要账，余云芳收了过磅单没有付款，后逃匿

被告人余云芳以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取对方当事人财物数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。根据被告人余云芳的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人余云芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十七万元。二、涉案赃款予以追缴，发还被害人。上诉人余云芳提出的主要上诉理由是：其以现金方式结清了鸭农的毛鸭款，没有骗取货款逃匿的行为。辩护人提出上诉人余云芳与周国兴的银行卡存在大额现金支取的情形，印证了余云芳存在坐收坐支情形，已用现金支付全部鸭款。一审

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终153号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）余云芳，女。因涉嫌犯合同诈骗罪2011年7月21日被刑事拘留，同年8月28日被监视居住，同年10月11日变更为取保候审，2015年9月24日被逮捕。辩护人陈少民，江苏金维律师事务所律师。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人余云芳犯合同诈骗罪一案，2016年……