确认劳动关系纠纷 (2014)玉中民一终字第522号

案号
(2014)玉中民一终字第522号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2015
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2015-02-17

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,段状英、张德英于2014年7月23日申请仲裁要求确认刘克龙与新平红翊彩钢瓦经营部存在劳动关系,而新平红翊彩钢瓦经营部2014年6月16日已登记注销,此时新平红翊彩钢瓦经营部已丧失民事主体资格,不能再作为诉讼的当事人,对其起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下:一、撤销云南省新平彝族傣族自治县人民法院(2014)新民一初字第538号民事判决;二、驳回新平红翊彩钢瓦经营部的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 伟审 判 员  吴晓琳代理审判员  段 娟二〇一五年二月十七日书 记 员  邹 欣 更多数据:www.

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,段状英、张德英于2014年7月23日申请仲裁要求确认刘克龙与新平红翊彩钢瓦经营部存在劳动关系,而新平红翊彩钢瓦经营部2014年6月16日已登记注销,此时新平红翊彩钢瓦经营部已丧失民事主体资格,不能再作为诉讼的当事人,对其起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下:一、撤销云南省新

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)玉中民一终字第522号上诉人(原审原告)新平红翊彩钢瓦经营部。经营者:梅照光。委托代理人李建学,宏法法律服务所工作人员。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告)段状英,女,1985年9月13日生,哈尼族,农民。被上诉人(原审被告)张德英,女,1949年6月20日生,汉族,农民。二被上诉人的委托代理人周之策,云南新海天律师事务所律师。代理权限……