买卖合同纠纷 (2015)深中法商终字第2354号

案号
(2015)深中法商终字第2354号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。远发公司依据盖有“福建七建集团有限公司深圳分公司第二项目部”印章并由经手人“陈×虹、林忠成”签名的《结算单》诉请七建集团及七建深圳分公司支付混凝土货款2803159元,虽然七建集团、七建深圳分公司对《结算单》上“七建深圳分公司第二项目部”印章的真实性不予认可,并主张陈×虹、林忠成非其单位员工,但根据查明的事实:一、在原审法院审理的(2012)深宝法民二初字第1311号林志勇诉七建集团、七建深圳分公司、林忠成、星光华电子公司承揽合同纠纷另案中,林志勇为证实其主张,提交了多份盖有“七建深圳分公司第二项目部”印章的文件,其中一份致深圳市质检、安检站、星光华电子公司、宝安区建设监理有限公司的报告同时加盖了“七建深圳分公司第二项目部”印章及七建集团公章并其法定代表人的签章,并记载有“此项目章与本公司公章具有同等法律效力”的内容;另有一份致宝安区建设工程监理公司的《工程款支付申请表》同时加盖“七建深圳分公司第二项目部”印章及七建深圳分公司公章并其法定代表人杨思培的签名,且有第三人林忠成的签名。不仅如此,该案证据《协议书》、《结算书》及《工程款支付申请表》中有盖“七建深圳分公司第

摘要

本案系买卖合同纠纷。远发公司依据盖有“福建七建集团有限公司深圳分公司第二项目部”印章并由经手人“陈×虹、林忠成”签名的《结算单》诉请七建集团及七建深圳分公司支付混凝土货款2803159元,虽然七建集团、七建深圳分公司对《结算单》上“七建深圳分公司第二项目部”印章的真实性不予认可,并主张陈×虹、林忠成非其单位员工,但根据查明的事实:一、在原审法院审理的(2012)深宝法民二初字第1311号林志勇诉七建集团、七建深圳分公司、林忠成、星光华电子公司承揽合同纠纷另案中,林志勇为证实其主张,提交了多份盖有“七建深圳分公司第二项目部”印章的文件,其中一份致深圳市质检、安检站、星光华电子公司、宝安区建设监理

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第2354号上诉人(原审被告):福建七建集团有限公司,住所地:福建省漳州市。法定代表人:赖锦昌,董事长。委托代理人:庄黎强,福建合立律师事务所律师。委托代理人:林绍云,福建合立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市远发混凝土有限公司,住所地:广东省深圳市龙华新区。法定代表人:黄道狄,总经理。委托代理人:戴伟敏,广东晟典律师事务……