买卖合同纠纷 （2017）粤16民终64号

昆仑公司承建河源市东源县誉东方项目，昆仑公司河源分公司系昆仑公司设立的分公司，昆仑公司向原告购买加气砖，并签订了《加气混凝土砌块销售合同》，双方成立买卖合同关系。原告依约向被告履行了交付货物的义务，但被告未按照约定支付货款，已构成违约，原告请求被告支付剩余材料款715253元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。昆仑公司主张《加气混凝土砌块销售合同》以及“誉东方工地材料费用详细表”均不是事实，但昆仑公司其未能证明其主张，原审法院不予采纳。原告请求被告按月2%支付违约金，符合法律规定，原审法院予以支持。昆仑公司河源分公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审法院于2016年8月26日作出如下判决：昆仑公司、昆仑公司河源分公司于判决生效后三十日内支付忠源公司货款715253元及违约金（违约金按月2%计算，2014年9月

昆仑公司承建河源市东源县誉东方项目，昆仑公司河源分公司系昆仑公司设立的分公司，昆仑公司向原告购买加气砖，并签订了《加气混凝土砌块销售合同》，双方成立买卖合同关系。原告依约向被告履行了交付货物的义务，但被告未按照约定支付货款，已构成违约，原告请求被告支付剩余材料款715253元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。昆仑公司主张《加气混凝土砌块销售合同》以及“誉东方工地材料费用详细表”均不是事实，但昆仑公司其未能证明其主张，原审法院不予采纳。原告请求被告按月2%支付违约金，符合法律规定，原审法院予以支持。昆仑公司河源分公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终64号上诉人(原审被告)：浙江昆仑建设集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路***号。法定代表人：叶健，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞筠、李卉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河源市忠源环保建材有限公司。住所地：广东省河源市源城区源西街道办事处百子园工业村。法定代表人：卓沛忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟志武，广……