民间借贷纠纷 (2017)陕01民终2913号

案号
(2017)陕01民终2913号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

本案双方对借款本金、剩余欠款本金并无异议,仅对是否支付利息及违约金、违约金的计算标准有异议。本案中,豪*源公司法定代表人王*金在向钟*伟出具的借条上载明借期三个月,如有违约,按月7%计算,三个月内还款不计息。现豪*源公司、王*金超过三个月未还款,故原审法院按照年利率24%计算借期内利息并无不当。另本案中借款人、出借人约定了违约金,其具有逾期利息性质,因月7%的标准超过法律规定,故原审法院按照年利率24%判令豪*源公司、王*金支付逾期利息于法有据,应予支持。综上,综上,原判认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3300.00元(陕西豪*源置业有限公司已预交),由上诉人陕西豪*源置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  杜红莉审判员  裴继荣审判员  童运军二〇一七年五月五日书记员  张 翔 来自:www.

摘要

本案双方对借款本金、剩余欠款本金并无异议,仅对是否支付利息及违约金、违约金的计算标准有异议。本案中,豪*源公司法定代表人王*金在向钟*伟出具的借条上载明借期三个月,如有违约,按月7%计算,三个月内还款不计息。现豪*源公司、王*金超过三个月未还款,故原审法院按照年利率24%计算借期内利息并无不当。另本案中借款人、出借人约定了违约金,其具有逾期利息性质,因月7%的标准超过法律规定,故原审法院按照年利率24%判令豪*源公司、王*金支付逾期利息于法有据,应予支持。综上,综上,原判认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2913号上诉人(原审被告):陕西豪*源置业有限公司,住所地西安市碑林区和平路**号**国际***号。法定代表人王*金,董事长。委托诉讼代理人:陈增社,陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人:周桦,陕西金镝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟*伟,男,汉族.1970年3月28日出生,住西安市新城区。委托诉讼代理人:李德军,陕西泾渭……